Riflessioni sulla riforma della scuola di Ornella Motzo

Egregia CGIL,

abbiamo letto con interesse le Vostre Linee di orientamento e abbiamo

accolto con favore la Vostra proposta di ripensare alla riforma delle

graduatorie di istituto prospettata dal governo.

Riteniamo, infatti, che tale questione debba essere affrontata al più

presto.

Coloro che si trovano in seconda fascia temono che il loro titolo

abilitante sia poco spendibile, dato che potranno svolgere supplenze

solamente nei pochi casi in cui l'organico funzionale non sarà

sufficiente. Inoltre il governo prevede di bandire nel 2015 un concorso

per 40000 posti, ma sono 196400 i soggetti che potranno parteciparvi. Chi

non lo passerà o risulterà fuori dai 40000 posti cosa potrà fare? E chi

lo supererà, ma sarà immesso in ruolo soltanto nel 2019 (dal momento che

le assunzioni avverranno in tre anni, tra il 2016 e il 2019) dovrà nel

frattempo accontentarsi di poche supplenze?

Passando poi ad analizzare la terza fascia, ci chiediamo perché si sia

deciso di abolirla, dal momento che le graduatorie sono appena state

riaperte e la loro validità è di tre anni, secondo il Decreto

Ministeriale 353 del 22 maggio 2014.

I supplenti che per molto tempo hanno permesso alla scuola di funzionare

non possono essere abbandonati al loro destino.  E anche coloro che sono

riusciti ad inserirsi per la prima volta quest’anno nelle graduatorie

d’istituto hanno potuto farlo solamente conseguendo tutti i crediti

necessari richiesti dal Miur: possiedono, infatti, una laurea triennale,

una specialistica/magistrale (il “3+2” è stato introdotto solamente

con  il Decreto Ministeriale 509 del 3 novembre 1999) e hanno dovuto

svolgere ulteriori esami non contemplati dai piani di studio delle diverse

università, ma previsti  per l’ammissione in graduatoria, per un totale

di 50/60 esami. I laureati che non erano riusciti a raggiungere i crediti

previsti per l’inserimento hanno dovuto riscriversi all’università e

pagare nuovamente le tasse scolastiche.

E quanto si dovrà attendere prima che vengano attivati i nuovi corsi di

laurea abilitante? Il nostro timore è che, come al tempo del ministro

Gelmini, passino anni prima che si giunga alla nuova modalità di

reclutamento; l'unica differenza rispetto alla situazione attuale consiste

nel fatto che all'epoca non era stata proposta un'abolizione della terza

fascia, per cui era possibile ugualmente lavorare.

Scrivendo queste poche righe non vogliano arrogarci alcun diritto e

neppure lamentarci. Desideriamo solamente far riflettere su una situazione

molto delicata. A tal proposito, vorremmo ancora aggiungere che la

proposta del Movimento 5 Stelle, prescindendo dalle opinioni personali in

materia di politica, ci appare al momento più equa di quella

prospettata nel fascicolo La buona scuola, in quanto tenta di tener

presente le varie esigenze di tutti i soggetti coinvolti.

Vi ringraziamo per l'opportunità offertaci di poter esprimere il nostro

parere grazie alla sezione Collabora con noi e Vi porgiamo i nostri più

distinti saluti.